Experimentelles

Hm… ist mir zu undifferenziert.

Ein oberflächliches Publikum liegt durchaus im Interesse der Medien, und schon allein die Auswahl/Selektion der Medienprotagonisten (die idR und in vielerlei Hinsicht ja nicht aus "Durchschnittstypen" besteht) führt zu einer abweichenden Medienrealität, die sicherlich auf der Oberflächlichkeit von Zuschauergruppen gründet und sie fördert (Reziprozität?).

Allerdings ob die Medien letztendlich daran schuld sind, würde ich bezweifeln, denn Oberflächlichkeit und damit verbundene Dinge wie Vorurteile entsprechen viel zu sehr dem menschlichen Charakter an sich. Nur so kann der Mensch sich seine Welt möglichst übersichtlich einordnen und Zweifel bedeutet immer Zeit- und Energieaufwand. Und der Mensch ist bekanntlich faul. Außerdem sind Oberflächlichkeit und Vorurteile ein wichtiger Antrieb/Baustein in sozialen Systemen und für Gruppendynamiken. Dass das die Medien forcieren ist klar, dass sie es begründen glaube ich nicht.

Man kann sich gegen die mögliche "Verdummung" aus der Medienwelt schon zur Wehr setzen, keine Frage. Meiner Meinung nach vergrößern die Medien allerdings die Kluft zwischen Zweifel und Oberflächlichkeit/Faulheit im Denken. Oder wie Günther Jauch schon sagte: Fernsehen macht die Dummen dümmer und die Klugen klüger. (od so ähnlich)

Und by the way: Klar Mike, nur deine Mitmenschen! harr harr (kleiner Spaß!)

Er lebt, er lebt!