"Privatkopien sind zulässig, soweit es sich um einzelne Vervielfältigungen für den privaten Gebrauch handelt und dabei keine offensichtlich rechtswidrigen Vorlagen benutzt werden. Und natürlich darf kein Kopierschutz geknackt werden."
[
Urheberrecht: "Wir machen aus Kindern keine Kriminellen" - Netzwelt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten]
mmmmhhhh..., also ich halte mich ja nun echt nicht für besonders clever, aber wenn wir uns mal die Realität anschauen, also den Ist-Zustand, wieviele CDs finden wir wohl ohne Kopierschutz? Aber wieso erzähl ich das überhaupt Euch...? *seufz*
TrackBack
Bisher keine trackbacks vorhanden für diesen Beitrag.
Benutze diese
TrackBack url, um diesen Beitrag zu pingen (rechts-click, copy link target).
Falls Dein Blog Trackbacks nicht unterstützt, benutze
dieses Formular, um Deinen Trackback manuell hinzuzufügen.
Kommentare
Towanda schrieb:
Wenn ich eine Kopie auf die Art und Weise herstelle, mit der ich den Kopierschutz gar nicht bemerke - mach ich mich strafbar oder hab ich dann einfach Glück gehabt?
Ich hab ja lange keine CD mehr gekauft, doch bei den letzten hatte sich grip unter Linux für den Kopierschutz genau null interessiert. Auch Einlesen mit einem Apfelrechner ging mit denen problemlos.
Oder hat die Industrie inzwischen nachgelegt (von Sonys Rootkit mal angesehen)?
Moe schrieb:
Jasper schrieb:
also ich kaufe definitiv gerne original cds. sicher, man muss abstriche machen und einiges in kauf nehmen. die vorteile wie ein unterstützen der jeweiligen künstler, und optik/haptik einer cd samt schönem cover überweiegen bei mir aber eindeutig.
ich kopier mir einen roman, den ich lesen möchte, auch nicht auf papier. klar, da ist einiges anders. trotz copyrights kann dich niemand davon abhalten, das teil auf den kopierer zu schmeißen. während aber viele leute ein problem damit zu haben scheinen, einen guten roman kopiert zu lesen (immerhin machts keiner den ich kenne :P), haben nur wenige ein problem damit gute musik 'kopiert' zu hören. ich find das irgendwie komisch.
Mike schrieb:
Dein Beispiel mit dem Roman hakt, glaube ich. Ich glaube nicht, dass niemand Romane kopiert aufgrund des Unrechtsbewusstsein, sondern der Problematik der Durchführbarkeit. Ich mein, wer will schon 2h in nem copy-shop stehen und Seite für Seite umblättern und kopieren?
Jasper schrieb:
zu dem copyshop-ding: ok, stimmt. aber prinzipiell: ist es dir egal, ob du aus einem buch liest oder von 100 kopierten dina4 seiten?
Kommentar hinzufügen