widersprüchliche Scheisse von Schäuble
12.07.2006 - 06:50:44 - Mike
"Der friedliche Ablauf der WM bestärke ihn eher darin, dass es keine Entwarnung geben dürfe, sagte Schäuble am Dienstag bei seiner 'Sicherheitsbilanz' von der WM. Das vierwöchige Fußball-Großereignis habe gezeigt, 'dass sich Fröhlichkeit und Sicherheit nicht ausschließen, sondern ergänzen und sogar bedingen'. Deutschland habe aber auch einfach 'Glück' gehabt, dass die generelle Bedrohung durch den internationalen Terrorismus 'nicht konkret' geworden sei. Deswegen dürfe man jetzt nicht glauben, die Gefahr sei nicht mehr so groß."[FR online - Politik]
Nur damit ich das richtig verstehe: Eben weil NICHTS passiert ist und es auch gar keine KONKRETE Drohung irgendwelcher "terroristischer" Anschläge während der WM gab, müssen die
Ich bin ein superordentlicher Mensch. Mein Zimmer ist immer superordentlich und sauber. Man kann jederzeit vom Fussboden essen... und eben WEIL es immer so sauber und ordentlich ist, hol ich mir ne Putzfrau.
Das ist eine dermassen perfide Logik, dass mir wirklich die Worte fehlen. Wie soll man das nennen, wenn nicht "widersprüchliche Scheisse" ?









Kommentare
sebastian schrieb:
Mike schrieb:
Klarer schrieb:
Mike schrieb:
Dein Impressum fehlt nach wie vor. ;)
... und doch, es gibt Terror, es gibt auch Antisemiten aber Du wirst ja wohl zugeben muessen, dass beide Probleme durch die Medien extrem hochstilisiert werden (ich kann da das Buch "Media Control" von Noam Chomsky sehr empfehlen) und das die Argumentation, dass eben nix passiert ist, doch wirklich eine sehr widersprüchliche ist. Ich mein, wenn die tollen Sicherheitsmethoden ein tatsächlich, KONKRETES, geplantes Unterfangen vereitelt hätten, dann würde mich das ja gar nicht stören.
Aber aufgrund Paranoia einfach mal eine gesamte Weltbevölkerung unter Generalverdacht zu stellen und zu überwachen ist einfach nur menschenverachtend... und ziemlich hohl.
klarer schrieb:
Mike schrieb:
Frage: Wieviele Bücher von Noam Chomsky hast Du gelesen?
Das die Hisbollah aus gewaltbereiten Spinnern besteht, musst Du mir nicht erzählen. Nur ist es einfach zu simplifiziert Israel aufgrund der Geschichte grundsätzlich immer Recht zu geben, denn gezielte Tötungen, Angriffskriege und Panzer, die in palästinensischen Wohnblöcken parken, sind nun mal zu verurteilen, egal wer sie begeht.
Wer Du bist, weiss ich inzwischen auch und mich wundert gar nix mehr. Krasser finde ich, dass Du meine Kommentare bei Dir im Blog zensierst. Das erinnert mich irgendwie an die Nazis...
Mike schrieb:
klarer schrieb:
Zweiten: Du schreibst, Israel habe kein Recht auf gezielte Tötungen, sind dir die nach beliebigen Zielen fliegender Katjuschas lieber?
Drittens: Mein blog ist mein blog ist mein blog, dort zensiere ich nicht, sondern ich veröffentliche. Das ist der Vorteil an bürgerliche Zivilisiertheit: man hat ein Recht auf eine Privatheit, auf ein eigenes Zimmer, in dem man tun und lassen kann was man will. Ebenso ist es mit eigenen Seiten im Internet: man muß nicht mit allen Schwachköpfen diskutieren, wer gegen Israel hetzen will, hat dazu genügend Gelegenheit, geh doch zu Indymedia. Ich werde den Foren, auf denen genauso argumentiert wird wie du es tust, jedenfalls nicht noch eines hinzufügen, dir gefällt das nicht? Bitte sehr, dann lese es einfach nicht.
Mike schrieb:
klarer schrieb:
Mike schrieb:
Ich habe nie und werde auch nie unter einem anderen Namen irgendwo auftreten. Anscheinend bin ich nicht der einzige, der Dir inhaltlich nicht zustimmen kann, was mich beruhigt.
Moe schrieb:
Khesrau schrieb:
Man redet über Schäuble. Und schon lesen manche Leute antisemitische Andeutungen heraus. Traurig.
Kommentar hinzufügen