Skip to main content.
ProtestBlog - Gegen Studiengebühren und Bildungsabbau in Hessen

An der Realität vorbei

19.12.2006 - 01:10:40 - Mike
"[...] dass ein Dual Core 6300, 2 GByte RAM und eine Geforce 7900 im PC stecken muss"
[News: Stalker: Aktualisierte Systemanforderungen, neue Bilder | Action | Spiele | PC | News | Aktuell | GameStar.de - one click ahead]

Manchmal frage ich mich doch ernsthaft für wen Computerspiele heutzutage eigentlich noch gemacht werden. Nimmt man nur die Komponenten, die im Artikel explizit genannt werden (es geht übrigens um Stalker) kommt man auf die Summe von ca. 600 EUR (179 + 220 + 200 laut alternate für Komponenten, die eher dem unteren Preisspektrum zuzurechnen sind). Wer ausser Superreichen und den verzogenen Kindern von Superreichen kann es sich denn heutzutage noch leisten soviel Kohle nur zum Zocken auszugeben? Dazu würde ich wetten, dass das Spiel auch nicht unbedingt durch seine Innovationen leben wird, sondern eher durch seinen völlig übertrieben und unnötigen Photorealismus. Da spiel ich doch lieber DEFCON.

TrackBack

Bisher keine trackbacks vorhanden für diesen Beitrag.

Benutze diese TrackBack url, um diesen Beitrag zu pingen (rechts-click, copy link target). Falls Dein Blog Trackbacks nicht unterstützt, benutze dieses Formular, um Deinen Trackback manuell hinzuzufügen.

Kommentare

Ike schrieb:

Okay, die Grafik sieht schon ziemlich geil aus. Mich hats ja schon umgehauen als ich die Zahl 6300 bei der CPU gelesen hab, aber bei den Teilen hab ich schon länger nicht mehr aufgepasst...

Und Defcon klingt ganz nett.
19.12.2006 03:43:35

Manuel Wenk schrieb:

Hast Recht, wobei die Angaben ja auch nur gelten wenn man die Details alle auf maximum stellt. Und das war eigentlich schon immer so, ich erinnere an Wing Commander oder Strike Commander. Auf dem Strike Commander Karton war damals ein Logo von einem Intel Pentium drauf, zu Zeiten in denen ein 386/33 üblich war...

Vermutlich ist es am besten die Spiele immer erst ein Jahr nach dem Release zu kaufen, dann ist die Hardware schneller, die Bugs reduziert und das Spiel billiger.
19.12.2006 10:06:25

Mike schrieb:

hehe... da ist sehr viel wahres dran, ich mach das schon länger so. Deshalb versteh ich auch nicht das Geschrei, dass alle wegen Gothic 3 machen... Ich mein, ist ja nun wirklich nichts neues, dass Gothic Teile direkt nach dem Erscheinen "nicht spielbar" sind. ;)
19.12.2006 12:52:28

Chris schrieb:

Das Schlimme ist ja, dass das Spiel schon endlos Verspätung hat und deshalb zwar noch schick aussieht, aber nicht _derart_ schick, dass es solche Systemanforderungen rechtfertigen würde. Zumal dazu kommt, dass solche Vorab-Angaben in der Regel vorsichtig untertrieben sind, das Spiel kann durchaus noch mehr fressen.

Auch wenn ichs mir vor kurzem noch geleistet habe, hast du völlig Recht: Soviel Geld nur fürs Zocken ist einfach Wahnsinn.
30.12.2006 00:49:52

Kommentare werden vor Veröffentlichung überprüft... (wegen spammern)

Kommentar hinzufügen

Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: